道路交通事故伤残标准废止的原因主要是由于旧的法律规范已经不适用于目前的社会环境，根据司法实际可以知道，在旧的标准废止之后，会实行新的标准。所有交通事故案件、故意伤害案件、雇员损害等所有人身损害致伤的鉴定标准统一适用该标准，但工伤仍适用工伤鉴定标准。
交通事故伤残伤残鉴定是在客观检验的基础上，评价确定道路交通事故受伤人员伤残程度的过程。
伤残等级从一级到十级。各有不同的标准。
(二)无论通何种委托方式，伤者都要提供相关材料。
交通事故伤残鉴定材料是否完整、充分、真实，直接关系到司法鉴定机构是否会受理。材料越充分、完整越有利于司法鉴定机构对伤者的伤情做出公平、公正、合理的伤残级别。
(三)需要的材料有：
1、入院记录
2、出院记录;
3、出院小结;
4、病历本;
5、疾病诊断证明书;
6、损伤初期和治疗终结后的X片、CT及诊断报告;
7、交通事故认定书;
8、交通事故伤者身份证或户口本;
9、伤残鉴定委托书(若对治疗尚未终结或者出院的伤者，因调解需提供鉴定等级而提前做伤残鉴定的情况，应当在伤残鉴定委托书中予以说明)。
二、法理基础：确定鉴定标准的理论依据
(一)实体问题不溯及既往原则。根据《立法法》第九十三条规定“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”结合一般法治原则，程序问题一律以法律程序推进时现行有效并正在实施的程序法律规定为准，实体问题的处理原则上以实体问题发生时实体法律的规定为准，即便时过境迁，实体法律进行了修改，仍然以实体问题发生时的规定为准，如果适用新规定更有利于相关人员，则可适用新规定。因交通事故受伤人员伤残等级评定属于实体问题，原则上鉴定标准不溯及既往，应当以交通事故发生时正在实施的伤残评定标准进行鉴定，而不能适用交通事故发生之后新制定的标准进行鉴定。
(二)特别规定优先适用原则。如果就同一个问题，国家既有一般性规定，又有针对个别情况的特别规定，那么根据法律精神，原则上特别规定优于一般规定适用。具体到交通事故受伤人员伤残鉴定中，如果2002年《道路交通事故受伤人员伤残评定》与《人体损伤致残程度分级》同时有效，因2002年《道路交通事故受伤人员伤残评定》属于交通事故司法鉴定的特别规定，《人体损伤致残程度分级》属于人体伤残鉴定的一般规定，原则上适用2002年《道路交通事故受伤人员伤残评定》作为司法鉴定的标准予以适用。
(三)鉴定标准存废法定原则。鉴定标准属于在全国范围内统一适用的规范性文件，规范性文件的废止必须符合法律规定的程序，即由原发文机关或者原发文机关的上级有权部门作出废止决定并依法予以公告才能生效，否则，规范性文件继续有效。2002年《道路交通事故受伤人员伤残评定》是否已经废止应当符合法治原则，即由原发文机关审查并作出是否废止的决定，而不能由与原发文机关没有隶属关系的其它机关决定是否废止。
我国于2017年初废止了旧的道路交通事故伤残标准，并实行了新的标准，故而在发生交通事故之后，受害者若是想要得到相应的赔偿，必须按照新的标准的规定，准备齐全鉴定所需要的材料之后，到当地ID鉴定机构确定伤残等级，继而才有可能会得到相应的赔偿。
延伸阅读：
