全国人大代表、著名作家二月河3月4日接受央视采访时表示，中国大学生读不下去《红楼梦》是耻辱。同时他还提议给作家免税，降低书价。（3月5日《现代快报》）
二月河的说法，让我想到2013年，某出版社出炉的一个“死活读不下去前10名作品排行榜”，《红楼梦》高居该榜榜首，是读者吐槽最多的“读不下去”的书。不仅如此，在这份榜单前10名中，中国古典四大名著尽数在列，此外还有《百年孤独》、《追忆似水年华》、《瓦尔登湖》、《钢铁是怎样炼成的》、《尤利西斯》等外国名著也跻身前10名之列。
不可否认，近年来，随着电子阅读兴起、阅读方式多元化，公众阅读“去经典化”的倾向愈来愈明显，传统名著的阅读地位越来越式微，不光是大学生读不下去《红楼梦》，据说连一些图书馆的很多名著也消失了。而“快阅读”“浅阅读”“碎片化阅读”甚至是读图之类的快餐文化，却成了如今适应浮躁社会的主流，不断挤压着当下年轻人的读书时间，同时挤压着名著走进青少年的机会。一份调查显示，五成学生对名著“不待见”，而网络文学、武侠玄幻小说、言情小说、漫画则是他们的首选。
在这种浮躁的阅读氛围之下，名著的阅读缺失便是自然而然的，认为《红楼梦》等名著读不下去的人，也便司空见惯。这让我们不得不反思：人们不读名著有何隐忧？如何让读者重新爱上名著？
一些专家说得好，经典名著所关怀和弘扬的，总是具有永恒性的东西；读名著不只是读书，“特别是四大名著，它们的内容往往与人性矛盾挂钩，具有时代穿透力，读它们不只是读书，更是在读人生——仔细品味，就能在其中增强对生活的感悟”。确实，名著是全民族取之不竭，用之不尽的精神食粮，值得反复阅读，经常阅读，一代又一代地传承性阅读。当从某一代人开始不读传统名著，用网络“浅阅读”代替经典的深阅读，便可能自绝文脉，形成一种民族文化断层和精神断层。
所以，面对年轻人对《红楼梦》等名著读不下去的现实，不可讳疾忌医。有关部门应担负起推动名著阅读的重任，比如建设“书香家庭”“书香社区”“书香校园”等，让今天的人们重新补上经典阅读这一课；或通过精简篇幅、阅读引导、将名著通俗化等改革，至少让经典名著不再“死活读不下去”；或减轻学生负担，将名著阅读落实到课程常态化中，让学生有时间接受名著的熏陶。
（转自光明网-时评频道）
