实质类比与形式类比推理的区别根据内容或结构形式分为实质类比、形式类比这种划分首先是由麦克斯韦提出来的，其划分的依据就是类比的是对象的具体内容还是对象间的形式结构...(展开)

正确推理的基本条件：前提真实与形式有效推理的特点是前提与结论之间具有内在的逻辑联系（或曰推断关系），这种内在的逻辑联系，既包括前提和结论在内容、意义上的联系，又...(展开)

二难推理的简单构成式：特点例子、推理形式这种形式的特点是：两个假言前提的前件不同而后件相同；选言前提的选言支分别与两个假言前提的前件内容相同；结论肯定了两个假言...(展开)

二难推理的复杂破坏式：特点例子、推理形式这种形式的特点是：两个假言前提有不同的前件和不同的后件；选言前提的选言支分别是对两个假言前提后件的否定；结论是二支的选言...(展开)

二难推理的复杂构成式：特点例子、推理形式这种形式的特点是：两个假言前提有不同的前件和不同的后件；选言前提的选言支分别与两个假言前提的前件内容相同；结论是二支的选...(展开)

二难推理的简单破坏式：特点例子、推理形式这种形式的特点是：两个假言前提的前件相同而后件不同；选言前提的选言支分别是对两个假言前提后件的否定；结论否定了两个假言前...(展开)

如果要准确把握逻辑学的性质，首先要明白逻辑学的研究对象。最早把现代逻辑系统地介绍到中国来的逻辑学家之一金岳霖在他的《形式逻辑》这样定义逻辑：“以思维形式及其规律...(展开)

我们曾经分析过思维形式和思维内容的联系。判断与语句的关系与思维形式和思维内容的关系一样，也是既相互联系，又相互区别。判断与语句的联系语句是一种语言形式，判断是一...(展开)

“逻辑”（logic）这个词是个舶来语，来源于古希腊语即“逻各斯”。逻各斯原指事物的规律、秩序或思想、言辞等。现代汉语中，不同的语境里，“逻辑”自有它不同的含义...(展开)

提到逻辑学，就不能不提到亚里士多德。这位古希腊伟大的学者，也是世界历史上最伟大的学者之一，毕生都在致力于学术研究，在修辞学、物理学、生物学、教育学、心理学、政治...(展开)

举例说明什么是形式谬误与非形式谬误这是按谬误的产生是否是由于违反了演绎推理的逻辑规则而作的分类。形式谬误（formal fallacy）也就是演绎谬误，即由于违...(展开)

亚里士多德是古希腊著名哲学家，生活在公元前4世纪。他曾经反对老师柏拉图的观点，他认为世界不是老师认为的理念永恒，而是由各种形式和材质通过和谐的排列组成的。“材质...(展开)

在很多科学研究、发明创造、工业设计等方面，都会运用到逻辑类比，通过类比推理进行有效创新。比如，工业设计中，就经常运用到拟人类比。世界著名建筑罗马体育馆就是一个非...(展开)

举例说明什么是溯因（溯源）推理：回溯推理的特征与形式溯因推理（abductive reasoning），又称“溯源推理”或“回溯推理”，是一种由结果推断原因的归...(展开)

直言命题可以根据它的联项和量项来进行分类。根据联项是肯定的还是否定的，可把直言命题分为肯定命题和否定命题，这也叫做按质分类，如图1-1所示。(1)肯定命题：联项...(展开)

教条主义，也被称为本本主义，是主观主义的一种外在形式。教条主义的特点就是思维完全按照书本的形式僵化，是主观理念的固有，不遵照实际的变化。教条主义从根本意义上是一...(展开)

西方的形式逻辑发展历史西方最早运用了数学方法研究逻辑的系统。古希腊的学者对形式逻辑进行了全面的研究，徳谟克里特曾经研究了归纳、类比和定义方面的问题，苏格拉底曾经...(展开)

亚里士多德，古希腊最伟大的哲学家、思想家、教育家与科学家。人们称他是“古希腊哲学家中最博学的人物”，恩格斯称他是“古代的黑格尔”。《形而上学》是他最为重要的哲学...(展开)

第一，诡辩论是主观主义的，而辩证法是客观的，是从客观实际出发的。列宁曾深刻地指出：“概念的灵活性——这就是问题的实质所在，这种灵活性，如果加以主观主义的反映=折...(展开)

亚里士多德：哲学思想、主要观点、成就贡献、百科全书式的哲学家亚里士多德，古希腊人，他是柏拉图的学生，亚历山大的老师，是世界古代史上最伟大的哲学家、科学家和教育家...(展开)