热门城市：邯郸律师 滁州律师 汕头律师 攀枝花律师 大连律师 石家庄律师 哈尔滨律师 襄阳律师 商丘律师
每个城市每天都会上演大大小小的交通事故，随着寒冬的到来，雨雪天气增多交通事故的发生频率也在不断增加。小的事故交警甚至个人便解决了，如果牵扯到人员伤亡就不那么容易解决了，因为有人身损害赔偿的问题，这一般要经法院来判定。在法院审理的过程中，被告针对原告的诉讼求求是要写答辩状的。那么今天小编要说的就是交通事故人身损害赔偿答辩状怎么写。
交通事故人身是赔偿答辩状范文
答辩人：xxx
住所：xxx
法定代表人：A
答辩人因与被答辩人B先生，被上诉人C先生、D公司XX中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，现答辩如下：
一、一审法院审理超出原告诉讼请求，违法判决，违背了民事诉讼法规定的自由处分原则和不告不理原则。
1、一审法院关于医疗费用数额的审理已经超出了原告的诉讼请求。一审原告诉讼请求只要求判令被告赔偿医疗费用共计人民币5万元，并没有提到要求赔偿后续治疗费用，被上诉人C先生和答辩人XX运输队已经为原告垫付了医疗费55000元，而一审法院却要求被告赔偿包括后续治疗费12000元在内的医疗费损失共计53115.44元+12000元=65115.44元，已经超出了超出了一审原告的诉讼请求范围50000元。
2、一审法院对后续治疗费的审理已经超出了原告的诉讼请求。关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”也就是说医疗费只是实际发生的数额，并不包括后续治疗费用，要求后续治疗费的，应该等待实际发生后另行起诉。一审法院酌定认为后续治疗费用12000元，要求被告赔偿后续治疗费12000元，而一审原告根本就没有提出后续治疗费的诉讼请求，一审法院对后续治疗费的审理已经超出了原告的诉讼请求。
二、一审法院酌定认为后续治疗费用不合理，缺乏事实根据和法律依据。一审法院在没有充分证据证明后续治疗费用的情况下，酌定认为后续治疗费用，是不合理的。根据2004年5月1日开始实行的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”因此，此条规定了医疗费的认定依据及后续治疗费的赔偿规则，医疗费及后续治疗费的赔偿均以实际发生的数额为准。根据医疗证明或者鉴定结论“确定必然发生”的后续治疗费用，才可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中医院的疫病诊断证明书中关于后续治疗费用的，只是“估计”后续治疗费用，不仅没有实际发生，而且也不确定必然会产生，因此后续治疗费用是不确定的，一审法院不应该与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
答辩人：
年 月 日
以上是交通事故人身损害赔偿答辩状的一篇范文，从中可以看出，答辩状是针对原告的。它是针对原告诉讼请求的损失数额依据，数额计算方法、责任承担等多角度进行的反驳。当事人可以根据具体情况，就原告提出的不合理的或者不合法的请求阐述自己的观点。更多相关知识您可以咨询律图泰州律师。
延伸阅读：
交通事故人身损害赔偿标准
最新道路交通事故损害赔偿解释全文
甘肃省交通事故人身损害赔偿标准
